ヴォケイションコンサルティング|VOCATION CONSULTING

COLUMNコラム

  1. HOME
  2. コラム一覧
  3. 組織開発とは?人財開発との違い・具体的な進め方と成功のポイントを解説

組織開発とは?人財開発との違い・具体的な進め方と成功のポイントを解説

組織開発とは?人財開発との違い・具体的な進め方と成功のポイントを解説

社員研修や1on1、評価制度などを導入しているものの、「管理職の行動が変わらない」「部門間の連携が進まない」「若手社員が定着しない」と悩んでいる企業は少なくありません。

こうした課題に対して、個人の能力だけでなく、人と人との関係性や組織の仕組み、職場の文化まで含めて改善する取り組みが「組織開発」です。

ただし、研修や制度を導入するだけで組織が変わるわけではありません。組織の現状を把握し、必要な施策を実行したうえで、実践と振り返りを繰り返し、行動として定着させる必要があります。

本記事では、組織開発の意味や人財開発との違い、代表的な手法、具体的な進め方、成功させるためのポイントを分かりやすく解説します。

組織開発とは?人財開発・組織改革との違い

組織開発とは、組織を構成する人同士の関係性や、業務を進める仕組み、職場の文化などに働きかけ、組織全体が成果を出せる状態をつくる取り組みです。

能力の高い人財を採用・育成しても、経営方針が現場に伝わっていない、管理職によって指導方法が異なる、部門間で情報が共有されていないといった状態では、個人の能力を十分に発揮できません。

組織開発では、表面に現れている問題だけでなく、「なぜその問題が繰り返されるのか」を確認し、人・関係性・仕組み・組織文化の各方面から改善します。

組織開発が働きかける4つの対象

組織開発が働きかける対象は、大きく4つに分けられます。

・個人:社員や管理職の知識、考え方、行動、スキル
・関係性:上司と部下、社員同士、部門同士の信頼や連携
・仕組み:役割分担、評価制度、会議、情報共有、育成方法
・組織文化:組織内で「当たり前」とされている価値観や行動習慣

例えば、「部下は自分から仕事を覚えるべき」「問題が起きていなければ改善しなくてよい」という考え方が管理職に定着している場合、研修で知識を提供するだけでは大きな変化は期待できません。

これまでの当たり前を言語化し、会社が実現したい状態に合わせて更新する必要があります。

人財開発・組織改革との違い

組織開発と混同されやすい言葉に、人財開発と組織改革があります。

比較項目 組織開発 人財開発 組織改革
主な対象 関係性、仕組み、組織文化 社員個人 組織構造や制度
主な目的 組織全体が成果を出せる状態をつくる 個人の能力を高める 経営上必要な大きな変化を実現する
代表的な方法 組織診断、対話、実践、振り返り 研修、OJT、自己学習 組織再編、制度変更、業務改革

人財開発と組織開発は、どちらか一方を選ぶものではありません。研修で知識やスキルを身につけても、それを実践できる環境がなければ、組織の成果にはつながりません。一方、制度や仕組みを整えても、運用する管理職や社員に必要な能力がなければ、期待した効果は得られないでしょう。

個人の成長を支援する人財開発と、その能力を発揮できる環境をつくる組織開発を組み合わせることが重要です。

組織開発が必要とされる背景と取り組む目的

組織開発が注目されている背景には、人財不足や働き方の多様化、管理職に求められる役割の変化があります。

採用が難しくなるなか、企業には既存社員の定着と育成が求められています。また、管理職には業務管理だけでなく、部下育成やキャリア支援、異なる価値観を持つ社員との関係づくりも必要になりました。

市場の変化に素早く対応するには、経営者の指示を待つのではなく、現場が目的を理解し、自ら判断できる組織をつくることも重要です。特に人財が限られている中小企業では、一人の管理職や社員の行動が組織全体に大きな影響を与えます。

組織開発によって目指すのは、例えば次のような状態です。

・経営方針が管理職や社員の日々の行動につながっている
・管理職による指導や評価のばらつきが減っている
・部門や役職を越えて必要な情報が共有されている
・社員が安心して意見や問題を伝えられる
・人財育成が特定の上司の経験に依存していない
・社員が指示を待つだけでなく、自ら考えて行動している

組織開発の目的は、単に職場の雰囲気を良くすることではありません。社員がそれぞれの役割を果たし、組織として継続的に成果を出せる「自走する組織」をつくることです。

組織開発の代表的な手法・フレームワーク

組織開発には、組織の状態を把握する方法、対話を促す方法、管理職の行動を変える方法などがあります。重要なのは、知名度の高い手法を導入することではなく、自社の課題と原因に合った方法を選ぶことです。

組織の現状を把握する

施策を決める前に、現在の組織で何が起きているのかを確認します。代表的な方法には、従業員サーベイ、360度評価、経営者・管理職・社員へのインタビュー、離職率や生産性などの数値分析があります。

サーベイは組織の傾向を把握しやすい一方、数値だけでは回答の理由までは分かりません。結果について社員と話し合うサーベイ・フィードバックやインタビューを組み合わせ、数値の背景を確認する必要があります。

関係性と対話を改善する

上司と部下、社員同士、部門同士の認識にずれがある場合は、チームビルディング、対話型ワークショップ、1on1、部門横断プロジェクトなどを活用します。

目的は交流を増やすことではなく、互いの役割や事情を理解し、組織として改善すべき問題について共通認識をつくることです。安心して意見を出せる場の設計や、話し合った内容を具体的な行動につなげる仕組みも必要です。

管理職の行動を変える

管理職のマネジメントに課題がある場合は、管理職研修、アクションラーニング、360度評価、実務上の目標設定、管理職同士の事例共有などを行います。

アクションラーニングとは、実際の業務課題に取り組みながら、実践と振り返りを繰り返して学ぶ方法です。研修で部下面談について学んだ後、実務で試し、結果を共有して再び実践することで、学んだ内容を日常の行動として定着させます。

組織の方向性と仕組みを整える

社員の目指す方向がばらばらになっている場合は、MVVの策定・浸透、役割と権限の明確化、評価基準の統一、会議や情報共有ルールの見直し、育成方法の標準化などを行います。

MVVを掲示したり暗記させたりするだけでは、組織は変わりません。採用、評価、育成、日々の意思決定に反映し、社員が実務の中で意味を理解できる状態をつくる必要があります。

組織開発の進め方|6つのステップ

組織開発は、次の6つのステップで進めます。

ステップ1.実現したい状態を明確にする

「風通しを良くする」といった抽象的な目標ではなく、「管理職による指導方法の差を減らす」「若手社員の離職率を下げる」など、経営課題と結びつけて設定します。

ステップ2.現状を把握する

経営者の印象だけで判断せず、管理職や社員へのインタビュー、サーベイ、360度評価、離職率などを組み合わせます。経営者は「社員の主体性が低い」、社員は「どこまで判断してよいか分からない」と考えているなど、立場による認識の違いも確認します。

ステップ3.本当の原因を特定する

「若手社員が育たない」という問題でも、原因は本人の意欲とは限りません。指導基準が統一されていない、目標設定や振り返りがない、管理職が仕事を任せていないなど、問題を生み出している構造を確認します。

ステップ4.施策を設計・実行する

原因に合わせて、人・関係性・仕組みへの施策を組み合わせます。管理職育成であれば、研修だけで終わらせず、部下面談での実践、管理職同士の共有、上司や部下からのフィードバックまで設計します。

ステップ5.効果を検証する

最初から全社へ展開せず、特定の部署などで試す方法もあります。研修の満足度だけでなく、部下面談の内容、相談や提案の増加、部門間の連携、離職率や生産性など、行動と数値の両面から確認します。

ステップ6.改善し、社内に定着させる

成果が出なければ、実施方法だけでなく、原因の捉え方や施策も見直します。成果が確認できた取り組みは標準化し、管理職や社内講師が自ら運用できる状態をつくります。外部の専門家がいなければ続かないのではなく、自社で改善を続けられる状態が目標です。

組織開発の成功事例と失敗を防ぐ5つのポイント

組織開発でよくある失敗は、流行している手法から導入すること、単発研修だけで行動が変わると考えること、人事部だけで進めること、効果を社員の満足度だけで判断することです。

成功させるには、次の5つが重要です。

1.経営課題から組織開発の目的を設定する
2.経営者・管理職・社員を巻き込む
3.研修と実務での実践を切り離さない
4.行動変化と経営数値の両面から効果を測る
5.自社で継続できる仕組みをつくる

特に重要なのは、研修と実務を切り離さないことです。研修で学び、実務で試し、結果を振り返り、改善して再び実践する。この循環によって、新しい考え方や行動が職場の当たり前として定着します。

ヴォケイション・コンサルティングの管理者研修では、研修、実務、チャットでの相談・共有を組み合わせたトレーニングを1年間実施しています。これまでに、新卒入社3年以内の離職率が36.3%から15.4%に改善した企業や、社内連携によるクロスセル成約が月0件から最大6件に増えた企業があります。

管理職が知識を得るだけでなく、部下との関わり方や部門間の連携を実務の中で見直したことで、組織全体へ変化が広がった事例です。

自社だけで進めるか、外部支援を活用するかの判断基準

組織課題と原因が明確で、経営者と管理職の認識がそろい、施策を運用する担当者や効果測定の指標も決まっている場合は、自社を中心に組織開発を進められます。

一方、次のような場合は外部支援を検討する方法があります。

・経営者と社員で問題認識が異なる
・管理職によって指導や評価に大きな差がある
・研修を実施しても現場の行動が変わらない
・部門間の対立があり、社内だけでは話し合いを進めにくい
・組織課題の原因や効果測定の方法が分からない
・人事担当者だけでは施策を継続できない

外部支援を選ぶ際は、研修を実施して終わるのではなく、現状分析、実務での実践、効果測定、社内への定着まで支援してもらえるかを確認しましょう。

ヴォケイション・コンサルティングでは、管理者研修、研修コンテンツの企画制作、研修の内製化、キャリアコンサルティングなどを通じて、「働く人が活躍する、自走する組織づくり」を支援しています。

管理職が育たない、研修を実施しても行動が変わらない、若手社員が定着しないなど、組織づくりにお悩みの場合は、まずは現在起きている問題を整理するところからご相談ください。企業ごとの課題や状況を確認したうえで、適した進め方をご提案します。